Kết luận vừa công bố của Công an Hà Nội đối với vụ ồn ào giữa Tiến sĩ Đặng Hoàng Giang và Công ty Nhã Nam xảy ra hơn một năm trước, khiến nhiều người cảm thấy bất ngờ. Có vẻ muốn minh bạch dư luận, Công ty Nhã Nam có thông cáo báo chí gửi đến giới truyền thông.

 

Bức xúc không làm ai vô can?

Cách đây hơn 1 năm, ông Đặng Hoàng Giang (công dân Áo, thạc sĩ công nghệ thông tin, tiến sĩ kinh tế phát triển) đã lên tiếng tố cáo ông Nguyễn Nhật Anh (tổng giám đốc Công ty sách Nhã Nam) về hành vi quấy rối tình dục một nữ nhân viên.

Không chỉ bày tỏ sự phẫn nộ bằng ngôn từ, ông Đặng Hoàng Giang còn chấm dứt hợp tác với Công ty sách Nhã Nam. Trước đó, quan hệ giữa ông Đặng Hoàng Giang và Công ty sách Nhã Nam đã cung cấp cho thị trường nhiều ấn phẩm bán chạy như “Bức xúc không làm ta vô can”, “Thiện, ác và smartphone”, “Tìm mình trong thế giới hậu tuổi thơ”, “Đại dương đen”...

Cũng như những tác giả từng du học và sinh sống ở nước ngoài, ông Đặng Hoàng Giang đưa ra nhiều kiến giải khá mới mẻ và mạnh mẽ về tâm lý, xã hội.

Sau khi cơm hết lành canh hết ngọt với Công ty Nhã Nam, ông Đặng Hoàng Giang phối hợp đơn vị xuất bản khác để có thêm những ấn phẩm như “Vẻ đẹp của cảnh sắc tầm thường”, “Điểm đến của cuộc đời”...

Cuộc đối kháng giữa ông Đặng Hoàng Giang và ông Nguyễn Nhật Anh ngỡ chừng “để lâu phân trâu hóa bùn” như nhiều vụ tố cáo quấy rối tình dục khác ở nước ta. Bất ngờ thay, từ đơn khiếu nại của ông Nguyễn Nhật Anh, Công an Hà Nội vừa ban hành quyết định có liên quan đến chuyện này, trong đó có ba điểm chính.

Thứ nhất, kết luận hành vi đăng tải các bài viết sai sự thật trên tài khoản Facebook cá nhân "Giang Dang" của ông Đặng Hoàng Giang (quốc tịch Áo, trú tại Hà Nội) tuy có dấu hiệu của tội phạm lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức quy định tại Điều 331 - Bộ luật Hình sự nhưng xét thấy chưa đến mức xử lý về hình sự, cần xem xét xử lý bằng các hình thức khác.

Thứ hai, đề nghị Sở Văn hóa và Thể thao TP Hà Nội xử lý ông Đặng Hoàng Giang theo quy định tại Nghị định số 15/2020/NĐ-CP ngày 03/02/2020 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử.

Thứ ba, kiến nghị Bộ Nội vụ thu hồi Giấy phép lao động của ông Đặng Hoàng Giang, theo quy định tại Nghị định số 152/2020/NĐ-CP ngày 30/12/2020 về người lao động nước ngoài làm việc tại Việt Nam và tuyển dụng, quản lý người lao động Việt Nam làm việc cho tổ chức, cá nhân nước ngoài tại Việt Nam.

Rõ ràng, bức xúc không làm ông Đặng Hoàng Giang vô can.

Hiện tại, ông Đặng Hoàng Giang đang điều hành một hoạt động có tên “Đường dây nóng Ngày Mai” kêu gọi đóng góp tài chính để “giúp người trầm cảm và người thân của họ giữ hy vọng”.

Lý lẽ của CÔNG TY NHÃ NAM

Trong thông báo báo chí, Công ty Nhã Nam cho rằng, khi vụ việc xảy ra vào tháng 4/2024, họ đã cam kết sẽ điều tra, làm rõ và có thông tin đầy đủ cho công luận được biết. Trong những vụ việc nhạy cảm, với tính chất hành vi như của ông Đặng Hoàng Giang, họ đã phải đưa ra cơ quan chức năng, là nơi có đủ nghiệp vụ, thẩm quyền để tiến hành điều tra, kết luận.

Công ty Nhã Nam cũng khẳng định, hành vi đưa tin sai sự thật của ông Đặng Hoàng Giang đã gây thiệt hại lớn với doanh nghiệp và ông Nguyễn Nhật Anh (giám đốc công ty Nhã Nam thời điểm ấy) gây tổn hại về danh dự, sức khỏe cho cá nhân, gây tổn hại uy tín và thiệt hại kinh tế cho họ.

Một bằng chứng mà Công ty Nhã Nam gửi cơ quan chức năng.


CÔNG TY NHÃ NAM liệt kê những hành vi của ông ĐẶNG HOÀNG GIANG khiến họ không hài lòng

Thứ nhất: Ngày 05/04/2024, ông Đặng Hoàng Giang gửi email tới một số nhân sự chủ chốt của Nhã Nam thông báo về việc sẽ dừng hợp tác với công ty, với lý do một số hành động của ông Nguyễn Nhật Anh “có tính tình dục” với bà B.T.H là nhân viên của Nhã Nam đồng thời là em họ đằng vợ nhà ông Giang. Trong thư này ông Giang đã bắt đầu quy kết công ty Nhã Nam đã im lặng “nhiều tháng trời” trước sự việc của bà B.T.H.

Thứ hai: Từ ngày 11/4/2024, Đặng Hoàng Giang bắt đầu loạt bài về chủ đề Quấy rối tình dục trên facebook cá nhân, không chỉ đích danh ai ở những bài đầu tiên, nhưng với email của ông Đặng Hoàng Giang được leak trên mạng, độc giả dễ dàng nối kết sự việc, tạo hiệu ứng truyền thông. Dưới bài viết của ông Giang, nhiều tài khoản nêu đích danh Nhã Nam và ông Nguyễn Nhật Anh trong vụ việc.

Thứ ba: Ngày 20/4/2024, ông Đặng Hoàng Giang đăng bài viết trên facebook công khai quy chụp các “quản lý cấp trung” hoặc “số đông” nhân viên của Nhã Nam đã làm ngơ với sự việc của bà B.T.H bằng cách “im lặng, có thái độ coi thường mức độ nghiêm trọng của vấn đề, hoặc bao che, biện hộ”, khiến Nhã Nam lập tức trở thành nơi bao che, bảo vệ cho quấy rối tình dục, đáng lên án. Bài viết của ông Giang đã kéo theo số đông người dùng bình luận đòi tẩy chay Nhã Nam tại trang facebook của mình.

CÔNG TY NHÃ NAM nói về đối tượng bị “quấy rối tình dục”

Bà B.T.H có thâm niên gần 10 năm làm việc tại Nhã Nam. Trong thời gian đó bà không có bất kỳ khiếu nại, kiến nghị nào với công ty về bất cứ vấn đề gì.

Ngày 13/3/2024, bà viết đơn xin nghỉ việc tại Nhã Nam theo trình tự thủ tục bình thường.

Ngày 31/3/2024, sau khi không còn là nhân viên của Nhã Nam, bà gửi thư tới một số nhân sự chủ chốt công ty, ám chỉ có sự việc nào đó giữa bà và ông Nguyễn Nhật Anh khiến bà đi tới quyết định nghỉ việc.  Cả thư này cũng không có kiến nghị làm rõ hay xử lý gì tới Ban lãnh đạo công ty.

Ngày 20/6/2024, sau đơn của công ty Nhã Nam và ông Nguyễn Nhật Anh tới Công an TP Hà Nội tố cáo ông Đặng Hoàng Giang, bà B.T.H cũng gửi đơn ra cơ quan chức năng tố cáo ông Nhật Anh về hành vi QRTD đối với bà.

Ngày 19/11/2024, Công an Quận Cầu Giấy ra Biên bản khẳng định hành vi của ông Nhật Anh không cấu thành tội phạm, không phân công giải quyết đối với đơn của bà B.T.H.