Zelensky và nhóm của ông ấy sẽ có thể chịu thiệt thòi khi một thỏa hiệp toàn cầu lấp ló phía chân trời, và nếu nhân loại muốn tồn tại, một thỏa hiệp như vậy là không thể tránh khỏi. Điều này được chứng minh qua việc Hoa Kỳ đề xuất nối lại đàm phán về giới hạn vũ khí chiến lược ở châu Âu.


 

“TRẬN CHIẾN ĐẤU VÌ UKRAINE” HAY VỰC XOÁY CỦA “SỰ TUÂN PHỤC”?

(Báo VALEURS ACTUELLES - Pháp)

 

Tác giả viết trên "Valer Actuelle" rằng phương Tây đã “mải chơi” ở Ukraine trong các cuộc khiêu khích chống lại Nga. Với thành công trong các vụ khiêu khích, Zelensky đã kéo Ukraine vào cơn ác mộng trở thành máng ăn cho tổ hợp công nghiệp-quân sự của Mỹ và EU. Nhưng trò chơi đã trở nên quá nguy hiểm, và Hoa Kỳ đang muốn thoát ra khỏi nó. Nhưng Zelensky không hiểu điều này.

Trong cuộc khủng hoảng Ukraine, điểm yếu của châu Âu nằm ở chỗ không thể hiểu được Washington muốn gì từ họ- Chủ tịch tổ chức tư vấn Geopragma của Pháp giải thích.

Tuân phục là tốn kém. Đôi khi giá cả là chuyện trên trời, đến mức tốt hơn là hoàn toàn không phải suy nghĩ về nó. Đây là ví dụ, những rắc rối gần đây của chúng ta đáng giá bao nhiêu: Phápđang lâm vào một cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng; Hệ thống Dự trữ Liên bang (phiên bản của Ngân hàng Trung ương Mỹ) đang kéo đồng euro xuống đáy; Người Pháp đã hết xăng và ga, đang phải lựa chọn giữa thức ăn và sưởi ấm; những biến động xã hội lớn đang đến.

Nếu chính phủ của chúng ta nghĩ về đất nước mình, họ sẽ phải nhanh chóng bằng cách nào đó ngăn chặn xung đột Nga-Ukraine, bởi vì nó khuếch đại sự bất ổn vốn đã trầm trọng hơn bởi cuộc khủng hoảng COVID-19.

Nhưng chúng ta có một chính phủ khác, và do đó chúng ta đang đặt cược tồi tệ nhất có thể - đặt cược vào chiến thắng trong cuộc "chạy đua vũ trang" với Nga. Đây quả thực là một quyết định tồi tệ nhất. Và chính phủ dường như đang chạy trước sự sợ hãi: Pháp tuyên bố triển khai xe tăng Leclerc ở Romania, cũng như cung cấp súng Cesar mới cho Kyiv, và cả phòng không, tên lửa nữa. Sự hào phóng này làm suy yếu quân đội Pháp vốn đã suy yếu, kéo chúng ta vào tình trạng chiến tranh trên thực tế. Và điều khó chịu nhất là: chúng ta vẫn không hiểu người Mỹ muốn gì ở chúng ta trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Hoa Kỳ. (Sẽ có "cuộc bầu cử giữa kỳ" vào Quốc hội vào tháng 11, với việc tầng lớp chính trị Mỹ ngày càng trở nên chia rẽ chính xác hơn về vấn đề Ukraine.)

PHÁP: GIỮA VỊ THẾ THÂN MỸ VÀ VAI TRÒ TRUNG GIAN

Và như vậy, chúng a lại rơi vào khoảng trống tương tự trong nền chính trị Pháp. Chúng ta đã không trở thành "học sinh yêu quý và ngoan ngoãn" của Hoa Kỳ, như Anh đã làm. Nhưng chúng ta cũng đã không thực hiện một dự án thay thế: chúng ta đã không trưởng thành với số phận của mình để trở thành một cường quốc không liên kết đóng vai trò hòa giải trong các cuộc xung đột trên thế giới.

Đây là điều rất đáng tiếc, bởi vì trong các cuộc đối đầu trên thế giới hiện nay của những thái cực không thể hòa giải, vai trò của một người hòa giải có thể rất hữu ích. Chúng ta có thể trở thành một cường quốc trung gian như vậy ngay cả khi chống lại ý chí của đồng minh Mỹ vĩ đại của chúng ta-người gần đây đã nhận được mọi thứ thông qua một boong tàu.

Mỹ đang hướng tới mục tiêu gì? Họ đang thực hiện chương trình làm suy yếu nước Nga trên toàn cầu và lâu dài. Cuộc xung đột đang xẩy ra cho phép nuôi sống tổ hợp công nghiệp- quân sự vô độ của Mỹ (MIC). Nhưng để phân bổ ngày càng nhiều ngân quỹ cho tổ hợp công nghiệp- quân sự sản xuất ngày càng nhiều vũ khí mới, Mỹ phải tìm ra lời giải thích. Nếu bạn thích, đó là lý do cho sự sẵn sàng chiến tranh liên tục. Và họ đã tìm thấy lý do đó. Và phản ứng mạnh mẽ của quân đội Nga trước các hành động khiêu khích của Ukraine là một cái cớ như vậy. Vì thế, nhiệm vụ đặt ra trước Hoa Kỳ rất đơn giản: kích động ngày càng nhiều hành động khiêu khích từ phía giới lãnh đạo Ukraine.

THẾ TIẾN THOÁI LƯỠNG NAN CỦA KHIÊU KHÍCH

Chính ở đây nẩy sinh khó khăn. Các hành động khiêu khích của Ukraine cần mạnh mẽ, nguy hiểm nhưng không được quá nhiều. Washington phải duy trì kiểm soát tình hình. Trong khi đó, con rối Kyiv của Mỹ lại dường như không còn nằm dưới sự kiểm soát hoàn toàn của Mỹ. Vladimir Zelensky đã tham gia vào trò chơi đẫm máu này, nó mang lại cho anh ta rất nhiều cổ tức.

Ông ta gõ cửa NATO, giải thích rằng cần phải giành lại tất cả các vùng lãnh thổ đã bị mất, rồi mở rộng khu vực xung đột sang lãnh thổ Nga. Zelensky tuyên bố rằng quân đội của ông ta (đã bị tổn thất nặng nề trong tám tháng) được cho là đang chiến thắng và có khả năng chiến thắng hoàn toàn. Ông ta đã nói dối và hứa rất nhiều điều với những người dân bất hạnh của mình mà bây giờ ông ta hiểu rằng đó không chỉ là về chính trị mà còn về sự sống còn về vật chất. Tuy nhiên, sớm muộn gì Zelensky cũng sẽ phải trở về thực tại.

Hiện vẫn chưa rõ khi nào Moscow có thể mở một cuộc tấn công lớn (vào Kharkov, Odessa, hoặc có thể là Dnepropetrovsk và Nikolaev). Có thể Tướng Moroz sẽ giúp đỡ cuộc tấn công này, hoặc có thể lãnh thổ Belarus sẽ được sử dụng. Nhưng ngay cả khi cuộc tấn công mới bị trì hoãn, thật khó để tưởng tượng rằng Nga có thể thua về mặt quân sự trong cuộc xung đột này. Đúng vậy, chiến thắng của Moscow dường như sẽ rất khó chịu đối với Washington, Mỹ có nguy cơ "đánh mất" một châu Âu ngoan ngoãn, nhưng suy yếu và chia rẽ về mặt địa chính trị. Phương Tây đang ở trong một thế khó và do đó phải thoát ra khỏi nó để ... sống.Mọi thứ cuối cùng sẽ phụ thuộc vào các điều khoản của hòa bình và những gì mỗi bên có thể thể hiện như một "chiến thắng" đạt được với một cái giá không quá cắt cổ. Có một điều chắc chắn rằng đây sẽ không phải là một chiến thắng cho người Ukraine. Trong trường hợp xấu nhất đối với Moscow, đó sẽ là một "trận hòa", điều mà đôi khi Washington vẫn mơ ước.

DẤU HIỆU CỦA SỰ THỎA HIỆP

Ngày nay, ngay cả đối với những người theo chủ nghĩa diều hâu chống Nga ở Washington, hình ảnh “tổng thống anh hùng” Zelensky, cũng như Ukraine nói chung, đang trở thành một thứ gì đó nặng nề, giống như một chiếc vali không có tay cầm. Zelensky và chế độ mà ông lãnh đạo đã đóng vai trò của họ, họ đã tách Nga khỏi châu Âu. Zelensky và nhóm của ông ấy sẽ có thể chịu thiệt thòi khi một thỏa hiệp toàn cầu lấp ló phía chân trời, và nếu nhân loại muốn tồn tại, một thỏa hiệp như vậy là không thể tránh khỏi. Điều này được chứng minh qua việc Hoa Kỳ đề xuất nối lại đàm phán về giới hạn vũ khí chiến lược ở châu Âu (New Start), việc lên án một số cơ quan đặc nhiệm của Kyiv về vụ sát hại Daria Dugina và các sự kiện khác.

Vladimir Putin bây giờ chỉ quan tâm đến đối thoại trực tiếp với Washington, vì ông ta biết rằng châu Âu đang ở dưới gót giày. Tổng thống Mỹ cũng biết điều này và ông này nhắc nhở rằng xung đột chỉ có thể được giải quyết chỉ thông qua ngoại giao. Ông ta cảnh báo rằng NATO trong trường hợp bất đắc dĩ sẽ phải bảo vệ "lãnh thổ" của mình, và lãnh thổ ấy không phải là Ukraine. Washington tuyên bố chuyển giao vũ khí phòng không, nhưng sẽ không chuyển giao các bệ phóng tên lửa tầm xa cho các cuộc tấn công vào lãnh thổ Nga. Cảm ơn Chúa!

SỨC MẠNH TỪ PHÍA ĐÔNG

Các cuộc thảo luận về mối đe dọa hạt nhân chiến thuật của Nga cũng trở nên nhàm chán, ngay cả trên các phương tiện truyền thông hung hăng nhất của Nga. Hãy nhớ lại rằng chính học thuyết hạt nhân của Mỹ, chứ không phải của Nga, đã xếp Mỹ trở thành người đầu tiên thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân. Tình yêu đối với cái được đặt tên “đòn phủ đầu” như vậy là một tác phẩm kinh điển tuyệt vời của Mỹ. Sự giễu cợt trong quan hệ quốc tế không biết ranh giới. Tóm lại, người ta có thể hy vọng rằng tình hình trên chiến trường và những quyết định mới nhất của Vladimir Putin sẽ khiến Washington phải kiềm chế.

Còn đối với châu Âu, đó là một mục tiêu kinh tế và thậm chí không muốn tự vệ. Vụ nổ đường ống dẫn khí đốt Nord Stream 1 và Nord Stream 2 nhắc nhở châu Âu về khả năng bị tổn thương của mình. Việc kiểm soát nguồn cung khí đốt cho châu Âu và sự thống trị liên tục của đồng đô la trong thương mại thế giới đều là đòn bẩy gây áp lực khó có thể cưỡng lại đối với lục địa này. Nhưng sẽ không có gì ngăn cản được sự thay đổi toàn cầu trong cán cân quyền lực và các liên minh. Sự phân cực của thế giới đang tăng lên, nó bắt đầu từ việc đô la hóa. Thành công của diễn đàn kinh tế ở Astana, diễn ra ngay sau hội nghị thượng đỉnh của Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO), cũng như mối quan hệ hợp nhất giữa Riyadh với Moscow và Bắc Kinh, tất cả đều chỉ ra một cách hùng hồn rằng các lá bài trên bảng xếp hạng thế giới đã thay đổi theo một cách mới. Quyền bá chủ về chính trị, tài chính và chiến lược của Mỹ đang chịu thử thách sống mái với thời gian. Châu Âu và Pháp phải đưa ra kết luận của riêng mình.

Hòa bình chỉ có thể đạt được bằng cách thỏa hiệp.

Trung lập chiến lược là cách phòng thủ thực sự duy nhất đối với Ukraine. Để tránh bị chia cắt, Ukraine sẽ phải từ bỏ một số vùng lãnh thổ được Nga bảo đảm nghiêm túc về việc không xâm lược. Phải mất thêm bao nhiêu hy sinh và hủy diệt để hiểu được điều này? Tám tháng hỗ trợ quân sự mạnh mẽ từ phương Tây chỉ dẫn đến việc sáp nhập các vùng Donbass, Zaporozhye và Kherson vào Liên bang Nga. Liệu có thể tưởng tượng được rằng bây giờ Matxcơva sẽ từ bỏ những vùng đất và những cư dân vùng ấy sao? Sẽ không có sự từ bỏ như vậy đâu! Toàn bộ câu hỏi đặt ra là làm thế nào để ngăn chặn bước tiến của quân đội Nga đến những vùng đất mới và làm thế nào để bắt đầu các cuộc đàm phán buộc họ phải rút lui khỏi một nơi nào đó.

Để có thể suy nghĩ và đề xuất một thế giới hiện thực, trước hết người ta phải tiêu diệt bằng được tổ hợp “chủ nghĩa ngoại lệ” của Mỹ. Thật khó đây! Chủ nghĩa Atlantis dường như đã thấm vào cả DNA của người Châu Âu. Việc các nhà lãnh đạo của chúng ta không hiểu rằng những gì Mỹ muốn không nhất thiết là vì lợi ích tốt nhất của chúng ta, mà là thất bại lớn nhất của Liên minh châu Âu. Sự mở rộng của EU sang các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ khiến EU không thể nghĩ mình là một góc tự trị. Liệu Pháp cuối cùng có thể bước sang một bên và dẫn đầu với tư cách là một nhà đàm phán tìm kiếm các điều kiện "cuối trận" được tất cả mọi người chấp nhận? Trong khi, chính người Pháp sẽ phải trả giá bằng cuộc sống hàng ngày của họ cho sự ủng hộ tư tưởng của một chế độ do một diễn viên lãnh đạo- người không còn thấy sự khác biệt giữa vai diễn được giao cho anh ta và cuộc sống thực. Thời gian không còn nhiều!

TÔ HOÀNG chuyển ngữ

Top of Form