Đã có một thời
gian dư luận cả nước nóng lên trước thông tin “Người tố cáo tham nhũng có thể
nhận khen thưởng tới 3,45 tỷ đồng”. Trong khi ngày nào trên báo chí, các phương
tiện thông tin đại chúng cũng đều có những thông tin liên quan đến tiêu cực,
tham nhũng đang len lỏi ở mọi cấp, mọi ngành, mọi lĩnh vực của đời sống xã hội. Vậy
tại sao lại không có ai đi “săn” tham nhũng để kiếm tiền? Vì sao người dân vẫn
thờ ơ, không mặn mà gì với mức tiền thưởng rất lớn này? Có lẽ cái khó nhất của
đấu tranh chống tham nhũng là biết mà không dám nói, cán bộ, công chức thì lại
không dám, vì họ sợ bị trù dập, sợ mất chức, mất quyền, ảnh hưởng đến cuộc sống
gia đình cũng như thành tích chung của tập thể.
CHỐNG THAM NHŨNG
VÀ VẤN ĐỀ… TIỀN THƯỞNG?
CÙ TẤT DŨNG
Thực tế đã có những
người dũng cảm, dám đương đầu đấu tranh để đưa bằng được những kẻ tham nhũng ra
trước ánh sáng của pháp luật. Tuy nhiên, đây là một quãng đường quá dài, với
muôn ngàn khó khăn, gian khổ vì tội phạm tham nhũng là tội phạm ẩn, đối tượng
phạm tội là người có chức vụ, quyền hạn, có trình độ; hành vi phạm tội kéo dài,
liên quan đến nhiều lĩnh vực như: tài chính, ngân hàng, đầu tư xây dựng
cơ bản, đất đai...
Do vậy, trong
quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các cơ quan tố tụng phải nghiên cứu, vận dụng
nhiều văn bản pháp luật của Nhà nước, dẫn đến việc điều tra có khi tới vài ba
năm mới đưa ra xét xử được. Với quá trình kéo dài này, rất khó để giữ được bí mật
tuyệt đối nội dung tố cáo cũng như danh tính của người tố cáo tiêu cực, tham
nhũng.
Và khi đó người
tố cáo sẽ phải đối mặt với nhiều rủi ro, điều này đồng nghĩa với việc họ rất
khó có thể tiếp tục tham gia cuộc đấu tranh chống tham nhũng. Đã có những dấu
hiệu của một số cơ quan, đơn vị, địa phương, người đứng đầu và cán bộ, đảng
viên có chức vụ, quyền hạn đứng đằng sau các vụ trả thù người tố cáo các hành
vi tham nhũng; sử dụng cơ chế hành chính nhà nước, nguyên tắc tập trung dân chủ
trong sinh hoạt đảng, đoàn thể để cô lập, vô hiệu hóa những người dám lên tiếng,
rồi sử dụng cả lực lượng “xã hội đen” để đàn áp, khủng bố, thậm chí tiêu diệt
người dám đấu tranh nhằm kéo dài thời gian để bóp nhỏ vụ việc, tiêu hủy tang chứng,
chạy tội, đánh chìm xuồng vụ việc tham nhũng.
Trong rất nhiều
trường hợp, trước bằng chứng rõ ràng của người tố cáo buộc các cơ quan chức
năng, cán bộ, công chức được giao thẩm quyền tiếp nhận thông tin tố cáo tiêu cực,
tham nhũng, giải quyết đơn, thư phải xử lý theo quy định của pháp luật, thì khi
có sự tác động, can thiệp của những người có thế lực vào việc xử lý sẽ theo kiểu
phải đóng cửa bảo nhau, xử lý nội bộ...
Những người có
trách nhiệm trong công tác phòng, chống tham nhũng phải đặt mình vào vị thế người
đi tố cáo tiêu cực, tham nhũng để thấu hiểu được nỗi lòng của họ, từ đó mới có
cách giải quyết vừa đúng luật pháp, vừa thấu tình đạt lý. Phải hiểu cho đúng, họ
đấu tranh với những tiêu cực, với những điều bất công của xã hội không phải vì
tiền, vì lợi lộc mà vì công lý.
Tuy nhiên, dưới
các sức ép của quyền lực, kinh tế, họ có thể thờ ơ, không xem xét, không đề xuất,
không kiểm tra kết quả giải quyết khiếu nại, tố cáo của dân; chuyển đơn lòng
vòng; không trả lời những tố cáo chính đáng của người dân, để vụ việc chìm vào
quên lãng... Tệ hơn nữa, trước những tài liệu, chứng cứ mà người tố cáo tiêu cực,
tham nhũng đưa ra thì trách nhiệm làm rõ những dấu hiệu vi phạm thuộc về các cơ
quan bảo vệ và thực thi pháp luật. Nhưng trong nhiều vụ việc, người xử lý thông
tin tố cáo tiêu cực, tham nhũng đã tìm những điểm chưa cụ thể, chưa rõ ràng,
tính pháp lý yếu trong các tài liệu mà người tố cáo cung cấp để dọa dẫm, phủ nhận,
quy chụp người tố cáo vào tội vu cáo, bôi nhọ, cho họ là phần tử quá khích, gây
rối, gây mất đoàn kết nội bộ.
Những việc làm
này đã làm nản lòng người tố cáo tiêu cực, tham nhũng, làm mất niềm tin vào các
cơ quan bảo vệ pháp luật, tạo nên sự bức xúc cho xã hội. Đây là rào cản lớn nhất
ngăn cản những hành động tiếp theo của người tố cáo tiêu cực, tham nhũng, làm
triệt tiêu động lực của người đấu tranh chống tiêu cực, tham nhũng.
Trong trường hợp
đấu tranh chống tham nhũng thắng lợi, việc khen thưởng xứng đáng với những người
tố cáo cũng còn gặp muôn vàn khó khăn. Lý do là thời gian xử lý vụ án dài nên
tài sản tham nhũng đã được chuyển hóa hoặc đứng tên người khác nên rất khó thu
hồi, khâu giám định mất thời gian nên tài sản bị hư hao và không còn nhiều giá
trị...
Vậy những người
hùng trong cuộc đấu tranh chống tham nhũng sẽ phải đợi đến khi thu hồi được
100% số tài sản tham nhũng thì mới được nhận tiền thưởng, hay họ sẽ được nhận
ngay sau khi bản án có hiệu lực? Chưa có một quy định nào cụ thể về việc này, vậy
họ sẽ phải đợi đến bao giờ?
Phải chăng những
người chống tham nhũng chấp nhận nhiều khó khăn đến vậy là vì mức tiền thưởng
cao? Câu trả lời là không! Điều họ mong muốn là niềm tin vào một xã hội vẫn tồn
tại sự công bằng, minh bạch; niềm tin mãnh liệt vào công lý mà ở đó lời nói thẳng,
nói thật của họ được trân trọng và bảo vệ. Chúng ta cần nhanh chóng có các quy
định pháp luật cụ thể về khen thưởng cũng như bảo vệ người tố cáo, đồng thời là
xử lý thấu đáo, nghiêm minh các vụ việc tham nhũng.
Từ đó người dân
tin tưởng hơn vào công lý, vào sự công tâm và quyết tâm của Đảng, Nhà nước
trong cuộc đấu tranh này và như vậy sẽ tạo được sự đoàn kết hơn, an tâm hơn
trong việc tham gia cung cấp nhiều thông tin tố giác để cuộc chiến chống “giặc
nội xâm” ngày càng hiệu quả.
Nguồn: Văn Nghệ
Công An
