“Tại sao những người qua đời trong bệnh viện hay tai
nạn giao thông lại gọi là “tử vong” mà không phải là “qua đời, mất”? Tại sao lại
gọi là “cận nghèo, tái nghèo, tái lập mặt đường”?...”Đó là một trong nhiều dẫn
chứng cho sự tùy tiện của tiếng Việt được nhắc tới tại hội thảo khoa học Giữ
gìn sự trong sáng của tiếng Việt trên các phương tiện thông tin đại chúng diễn
ra ngày 5-11 tại Hà Nội. Hội thảo được Đài tiếng nói Việt Nam phối hợp
cùng Hội ngôn ngữ học VN và Hội nhà báo VN tổ chức nhân dịp kỷ niệm 50 năm Thủ
tướng Phạm Văn Đồng phát động phong trào "Giữ gìn sự trong sáng của Tiếng
Việt" (1966-2016).
TIẾNG VIỆT ĐANG BỊ DÙNG DỄ DÃI
Nhiều
vấn đề nổi cộm liên quan đến ngôn ngữ báo chí
Ông Nguyễn Thế Kỷ - Tổng giám đốc Đài Tiếng nói Việt
Nam cho biết đây có thể coi là hội nghị toàn quốc lần thứ ba bàn về việc
giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt (hai lần trước năm 1966 và 1979) với gần
250 tham luận của các nhà khoa học, nhà báo…
“Những năm gần đây có khá nhiều vấn đề nổi cộm liên
quan đến ngôn ngữ báo chí được dư luận quan tâm, lo lắng. Đó là việc dùng từ ngữ,
câu văn tùy tiện, cẩu thả, cách đặt tiêu đề, “rút tít” thiếu cân nhắc, sai
thực tế, thậm chí giật gân, câu khách, thiếu sự đổi mới trong thể hiện văn
phong báo chí, sử dụng tiếng nước ngoài thiếu chọn lọc, thiếu nhất quán, chuộng
ngoại, sính chữ” - ông Nguyễn Thế Kỷ đặt vấn đề trong phát biểu khai mạc hội
thảo.
Phó thủ tướng Vũ Đức Đam cũng khẳng định đây là hội
thảo quan trọng và việc giữ gìn tiếng Việt là nhiệm vụ của mỗi người VN, đặc biệt
là các nhà báo, nhà văn, nhà giáo.
“Có một thực tế hiện nay là ngoài xã hội, trên các
diễn đàn, trong các tài liệu báo cáo, kể cả các tài liệu báo cáo chính thức,
trên các ấn phẩm thông tin đại chúng và trong sách giáo khoa đang ngày càng có
nhiều biểu hiện thiếu chuẩn mực khi sử dụng tiếng Việt, quá dễ dãi trong phát
triển và làm mới tiếng Việt. Rất dễ thấy là hiện tượng lạm dụng, sử dụng ngôn từ,
cách nói từ tiếng nước ngoài trong tiếng Việt…” - Phó thủ tướng Vũ Đức
Đam lo ngại.
Phó thủ tướng cho rằng giữ gìn sự
trong sáng của tiếng Việt phải đi đôi với phát triển và tiếp thu thành tựu của
văn minh nhân loại. Tuy nhiên, việc tiếp thu phải có chọn lọc để không để làm mất
sự trong sáng của tiếng Việt.
Rà
soát việc dùng tiếng Việt trong các văn bản Nhà nước
Nhà báo Phan Quang nêu nhận định: “Nếu không có giải
pháp phòng ngừa, hạn chế, khắc phục kịp thời thì hiểm hoạ đánh mất sự trong
sáng của tiếng Việt là nhãn tiền”.
Ông kiến nghị, trước tiên cần phải rà soát việc dùng
tiếng Việt trong các văn bản lập pháp, hành pháp của các cơ quan công quyền, tổ
chức chính trị xã hội… Bởi những khiếm khuyết về việc sử dụng ngôn ngữ, cấu
trúc câu văn trong các văn bản thuộc hệ thống công quyền, tư pháp, dịch vụ…sẽ
nhanh chóng phổ cập vì nhiều người sẽ hiểu đó là ngôn ngữ chính thống.
“Tại sao những người qua đời trong bệnh viện hay tai
nạn giao thông lại gọi là “tử vong”, chứ không phải là “qua đời, mất”? Tại sao
lại là “tái trồng” chứ không phải là “trồng lại cây”? Tại sao lại gọi là “cận
nghèo, tái nghèo, tái lấp mặt đường”?...” - nhà báo Phan Quang nêu hàng loạt
dẫn chứng.
Giải pháp mà nhà báo Phan Quang đưa ra là cần có một
cuộc vận động mang tính quần chúng để thuyết phục mọi người dùng tiếng Việt
đúng cách, làm giàu tiếng Việt đúng hướng. Đồng thời, ông cho rằng Quốc hội
cần thiết phải ban hành Luật ngôn ngữ.
V.V.TUÂN – Tuổi Trẻ

